9 個 LinkedIn Recruiter 替代方案,哪些真的比較便宜(2026)

9 個 LinkedIn Recruiter 替代方案,依各廠商自己公布的價格比較:每月 $15 到 $494,以及哪些真的比每年 $1,680 的 Recruiter Lite 席位便宜。2026 年 8 月查證。

9 個 LinkedIn Recruiter 替代方案,哪些真的比較便宜(2026)

據報導,Recruiter 的 Lite 席位每年約 $1,680,Corporate 則是 $8,999 到 $15,000。如果你一年只招募幾個職缺,而不是每週都在招募,這種帳單形式並不適合你;而且有更便宜、價格公開的替代方案。

這份指南把付費軟體從最便宜的排起。我們打造 Talent Summoner,所以我們的產品也在表格裡,並清楚標示。下面每一個軟體價格,包括 Manatal、Pin、Juicebox、Sales Navigator、SeekOut 和 hireEZ,都是 2026 年 8 月從各廠商自己的定價頁上讀到的。LinkedIn 沒有公布 Recruiter Professional Services 或 Corporate 的價目表,所以這兩個數字是第三方報導的區間;Recruiter Lite 每年 $1,680 則是廣為報導、也最常被引用的數字。手動搜尋和獵頭公司這兩列,沒有廠商價格可讀。

LinkedIn Recruiter 替代方案一覽

選項公布價格免費方案最適合主要取捨
Talent Summoner(我們的產品)每個職缺額度 $29;組合方案每個低至 $15;每月 $59 含 10 個職缺額度;每月 $299 不限量(合理使用)第一個職缺額度免費,不需信用卡偶爾招募、由創辦人主導招募聯繫候選人由你的團隊負責
Manatal年繳每位使用者每月 $1514 天試用,不需信用卡預算有限、以 ATS 為主的團隊人才搜尋是 ATS 的附加功能,不是主角
Pin年繳每位使用者每月 $99有在同一個流程裡完成人才搜尋與聯繫聯絡點數制
Juicebox每個席位每月 $119,年繳則為 $99有想自己搜尋、自己匯出的團隊搜尋仍要由你的團隊操作
Sales Navigator Core每月 $119.99,或每年 $1,079.88試用,需信用卡,僅限符合資格的會員不買 Recruiter 席位,也想保留 LinkedIn 搜尋為業務流程設計,不是為招募
SeekOut Recruit Core年繳每月 $149(每年 $1,788)試用在大型個人檔案資料庫裡做技術職搜尋年繳、預先付款;多元性篩選在更高階的方案
hireEZ單人招募人員每月 $4947 天試用大量、持續的主動人才搜尋這裡每個席位最貴的選項
基本版 LinkedIn + GitHub沒有軟體費用—預算非常低、搜尋範圍很窄慢、靠手動,而且難以擴大
專業獵頭公司依報價—需要保密、資深職缺,或想外包整個搜尋成本較高,直接掌控較少

付費軟體由便宜到貴排列;兩個沒有軟體費用的選項放在最後,因為它們的成本是你自己的時間或安置費。所有金額皆為美元,於 2026 年 8 月 31 日從各廠商公布的定價頁讀取。SeekOut 和 hireEZ 的企業方案仍需向業務詢價。

最便宜的開始方式是免費

這份清單上有七個選項可以免費測試。Talent Summoner 的第一個職缺額度免費、不需信用卡,Pin 和 Juicebox 也都有免費方案。Manatal、SeekOut、hireEZ 和 Sales Navigator 則提供試用:Manatal 試用 14 天、不需信用卡,hireEZ 試用 7 天,Sales Navigator 要先綁信用卡,而且只開放給目前沒有 LinkedIn 付費方案、過去一年也沒用過 LinkedIn 試用的會員。付錢給任何人之前,先拿一個真實職缺在其中兩個工具上跑一次。

哪個替代方案適合你的團隊?

Talent Summoner:最適合偶爾招募

Talent Summoner 接收一份職缺需求說明,回傳一份排序好的入圍名單,每位人選都附上契合的證據。你的第一個職缺額度免費、不需信用卡;之後是單一職缺額度 $29、組合方案每個低至 $15、每月 $59 含 10 個職缺額度,或每月 $299 不限量(合理使用)。它適合想審閱入圍名單、而不是操作資料庫的團隊;目前不提供 InMail、不代為聯繫候選人、不維護持續運作的候選人管道,也沒有和你的 ATS 整合。

按席位計價的選項:Manatal、Sales Navigator、SeekOut 和 hireEZ

Manatal 是這裡公布價格最便宜的席位,年繳每位使用者每月 $15,但它是附帶人才搜尋功能的應徵者追蹤系統(ATS),不是人才搜尋引擎。Sales Navigator Core 每月 $119.99,不用簽 Recruiter 合約也能使用 LinkedIn 的搜尋資料庫,代價是沒有招募專用的流程。SeekOut Recruit Core 標價年繳每月 $149,偏重技術職。hireEZ 公布單人招募人員每月 $494,買到的是大量主動聯繫,而不是省錢。要注意,後兩者並沒有比 Recruiter Lite 便宜:每年 $1,788 和 $5,928,都高於據報導的 $1,680;它們會出現在這裡,是因為運作方式,而不是價格。

Pin:最適合把聯繫候選人納入流程的團隊

Pin 結合了 AI 人才搜尋、候選人評估、聯絡資料查詢和聯繫。它的免費方案涵蓋一個職缺,每週點數有限;Solo 方案標價每位使用者每月 $99,只提供年繳。

Juicebox:最適合親自動手搜尋

Juicebox 提供 AI 輔助的人才搜尋,附個人檔案和聯絡資料。Starter 方案標價每個席位每月 $119,年繳則為 $99,包含不限次數搜尋、聯絡與匯出點數,以及電子郵件聯繫。搜尋仍要由你的團隊操作;想找能取代 Juicebox 本身的工具,請看 Juicebox 替代方案。

手動搜尋:最適合預算比時間重要的團隊

基本版 LinkedIn、GitHub、員工推薦和精準的 Google 搜尋,不用訂閱也照樣有效。成本會在之後出現:花在寫搜尋條件和維護試算表上的時數。

獵頭公司:最適合需要一項服務的時候

當團隊內部沒有人能負責聯繫、篩選和談成錄用時,就適合找獵頭公司。需要保密的主管職搜尋可以交給獵頭;職缺明確、會重複招募的職缺,先試試軟體。

什麼時候 LinkedIn Recruiter 仍是對的選擇

符合以下情況時,就保留或購買 Recruiter:

  • 招募夠頻繁,值得買一年的席位;
  • Recruiter 搜尋和 InMail 是你日常工作的核心;
  • 招募人員需要共用專案、候選人管道工具和整合功能;
  • 你的團隊已經知道怎麼把資料庫變成錄用。

比較每份可用入圍名單的成本,並把操作者的時間算進去,而不是只看最便宜的月費。我們的 LinkedIn Recruiter 價格指南拆解了每個方案和加購功能。

一個簡單的選擇方法

拿同一個真實職缺,在你最看好的兩個選項上各跑一次,然後比較:

  1. 你真的會聯繫的候選人有幾位?
  2. 每一個契合的判斷,都有看得到的證據支持嗎?
  3. 拿到入圍名單後,還剩多少工作?
  4. 這個工具找得到你實際市場裡的候選人嗎?
  5. 以你真實的招募頻率,這個流程要花多少錢?

還是難分高下?我們的 AI 招募工具選擇指南,依你付錢買到什麼、最後交到你手上的是什麼,把更廣的市場分類整理。

常見問題

LinkedIn Recruiter 最便宜的替代方案是什麼?

手動搜尋沒有軟體費用,但要花時間。在這裡的產品中,Manatal 公布的席位價格最低,年繳每位使用者每月 $15;Talent Summoner 第一個職缺額度免費,之後單一職缺額度 $29,不用訂閱。

有免費的 LinkedIn Recruiter 替代方案嗎?

有。Talent Summoner 的第一個職缺額度免費、不需信用卡,Pin 和 Juicebox 也都公布了免費方案。hireEZ 和 SeekOut 提供的是試用,而不是免費方案。

hireEZ 和 SeekOut 要多少錢?

hireEZ 公布單人招募人員每月 $494,附 7 天免費試用。SeekOut Recruit Core 公布年繳每月 $149,也就是每年 $1,788。兩者的企業方案都要向業務詢價。

偶爾招募的新創公司,最適合哪個替代方案?

依職缺計價的工具,通常比年繳席位更適合不規律的招募。每個月都在搜尋時用訂閱方案;公司需要有人管理整個流程時,就找獵頭公司。

這些工具能取代 LinkedIn InMail 嗎?

沒有任何替代方案能完全重現 LinkedIn Recruiter 本身的搜尋權限和 InMail 流程。有些產品提供聯絡資料,以及電子郵件或多管道的聯繫序列;Talent Summoner 則把聯繫留給你的團隊。


如果你只是偶爾招募,免費開始一次 Talent Summoner 搜尋,和你目前的流程比一比。想了解排序怎麼運作,請看我們的候選人排序頁面。

上面每一個競爭對手的價格,都是 2026 年 8 月 31 日從該廠商自己公布的定價頁上讀取;LinkedIn Recruiter 的數字來自第三方追蹤資料,因為 LinkedIn 沒有公布 Recruiter Lite 以上方案的價目表。Talent Summoner 的價格反映目前上線的方案。購買前,請先用你自己的職缺測試資料涵蓋範圍和入圍名單品質。我們每季重新查證此頁;如有變動,歡迎告知。

所有文章